MOUVEMENT CITOYEN POUR LA DEMISSION DE FRANCOIS HOLLANDE

Prenez le soin de lire cet article jusqu'au bout, et vous risquez d'être surpris ...

NOUVELLES REGLES D'IMMIGRATION :

1- Il n'y aura pas de programme en langue étrangère dans les écoles

2- Toutes les annonces du gouvernement et les élections auront lieu dans notre langue

3- Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue

4- Les étrangers ne seront pas un fardeau pour le contribuable:

     * Pas de sécurité sociale

     * Pas d'indémnité repas

     * Pas de soin de santé

     * Ni aucun autre avantage public ne seront accordés aux étrangers

     Tout abus entrainera la déportation

5- Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant de l'investissement doit être au

    minimum égal à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance

6- Si les étrangers achètent de l'immobilier, les possibilités sont limitées

     * Certains terrains, en particulier les biens disposant de l'accès à l'eau courante seront

        réservés aux citoyens nés dans ce pays

7- Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous

    * Aucune manifestation

    * Aucune utilisation de drapeau étranger

    * Aucune organisation politique étrangère

    * Aucune calomnie sur notre pays ou notre gouvernement

    Ne seront tolérés. Toute violation de ces règles conduira à la déportation

8- Toute personne pénétrant dans ce pays illégalement sera traqué sans merci

     * En cas d'arrestation, il sera détenu jusqu'à son expulsion

     * Tous ses biens seront saisis

SANS PITIE ? INHUMAIN ? TROP DUR ?

Vous pensez à Le Pen ? Vous pensez F.N ?

Eh bien non. Il ne s'agit pas là d'une partie du programme du F.N ou de tout autre parti d'extrème

droite.

Il s'agit tout simplement de certaines règles d'immigration en vigueur en Arabie Saoudite et dans

les Emirats Arabes Unis.

Alors, surpris ???

Il y a encore quelques mois, Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur, faisait expulser des camps de Roms. Bizarrement, à cette époque, on n'a pas entendu SOS Racisme et autres associations du même type lever le ton. Mais c'est vrai, j'oubliais que ce qui est inadmissible sous la droite, et parfait quand c'est le gouvernement socialiste qui le prône.

Quelques temps après, le gouvernement indiquait vouloir loger les Roms, tout en leur ouvrant le monde du travail par l'augmentation du nombre de métiers qu'ils pouvaient exercer, et en diminuant la taxe d'un éventuel employeur.

N'oublions pas non plus une des promesses de François Hollande, à savoir le droit de vote des étrangers, qui reste toujours en suspens.

Néanmoins, la situation aujourd'hui est encore plus grave, et Manuel Valls, soutenu par un pseudo président de la république, est en voie de saborder et brader la France par son projet de vouloir faciliter la naturalisation des étrangers.

Les anciennes conditions changent :

- Il ne sera plus obligatoire d'avoir un C.D.I , un simple C.D.D suffira

- Suppression du Q.C.M mis en place par Nicolas Sarkozy

Bref, il n'y aura plus besoin de connaitre notre pays, ni sa langue pour en obtenir la nationalité.

Pensez-vous que ce soit dans un souci d'égalité, comme veut le faire croire Manuel Valls ???

Que nenni !!! Il s'agit tout simplement d'une démagogie électorale, car cette gauche bien pensante prévoit son coup en espérant par ce biais récupérer des voix lors de prochaines élections, ces voix mêmes de ces "nouveaux" français.

On est bien loin de la politique d'intégtration pratiquée aux U.S.A.  Outre-Atlantique, vous ne pouvez obtenir la citoyenneté américaine si vous ne connaissez pas l'histoire du pays, si vous ne connaissez pas les différents états et leurs capitales, si vous ne parlez pas la langue et si vous ne connaissez pas l'hymne national.

En France, combien de ces éventuels "nouveaux" français pourront citer un fait d'histoire de France ? Combien pourront citer les départements français et leurs préfectures ? Et combien connaissent la "Marseillaise" ? Quand on voit que même des joueurs de football ne la connaissent pas, il y a de quoi de poser des questions.

C.Q.F.D

Patrick W.

Monsieur Ayrault,

Quel effet cela vous fait-il de vous prendre quelques vérités en pleine face par Monsieur Jacob, et de vous faire chahuter aux cris de "démission" ? ?

On dirait que vous avez oublié le temps où vous étiez vous-même député, et président du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale, mais bien des gens se souviennent de vos interventions frisant l'hystérie lorsqu'il s'agissait de conspuer et de critiquer le gouvernement précédent.

Face à Monsieur Jacob vous n'avez pas su répondre grand chose, je dirais même que vous n'avez rien répondu du tout. Vous-vous êtes défilé comme un lâche, et vos seuls propos démontrent encore plus votre inaptitude. Le seul argumentaire que vous ayez eu, c'est une fois de plus de tout remettre sur le dos du gouvernement précédent. Vous n'avez que parlé du passé, sans aucunement répondre aux questions de Monsieur Jacob,et du plus, vous l'avez pris de haut avec une menace du style "je vous souhaite bon courage" ... Est-ce une habitude de prendre les gens de haut au P.S ? En tous cas, vous et sieur Montebourg le faites très bien.

Je ris (jaune), par exemple, quand vous parliez du chômage. Vous avez dit qu'il avait augmenté sous la droite, mais vous-vous êtes bien gardé de préciser qu'il avait encore augmenté depuis que la gauche est au pouvoir, et surtout, vous avez bien oublié d'avouer que depuis le 6 mai, aucune mesure concrète n'avait été prise.

Vous avez aussi dit que vous n'étiez pas premier ministre par hasard. Je confirme ! Vous êtes premier ministre par erreur !

C Q F D

Patrick W.

Cécile Duflot, la boulette verte du gouvernement, est-elle aussi liée à ce scandale ???

Pour le moment, rien ne permet de l'affirmer, et l'enquête va poursuivre son cours ... Mais on peut se demander si une ministre EELV qui prône la libéralisation du cannabis ne pourrait pas être liée à l'affaire de Florence Lamblin. Du moins, on peut se demander si une ministre EELV au gouvernement n'aurait pas pu "couvrir" une affaire, ou du moins se dire que Florence Lamblin, elle même élue EELV à Paris, aurait pu compter sur la "discrétion" de Cécile Duflot, ministre inutile, pour que le traffic se prolonge. Laissons, à ce niveau, la justice poursuivre son cours, et ne nous laissons pas emporter par des hypothèses sous influence de substances illicites.

A ce jour, on ne peut que se contenter de faits réels.

A savoir qu'une enquête policière débutée en février 2012 a permis de mettre en examen Florence Lamblin pour blanchiment d'argent, et trafic de drogue. Environ 400.000 €uros en espèces ont été découvert chez elle, ainsi que certaines substances illicites. Néanmoins, elle dit vouloir démissionner de ses fonctions, ce qui est une forme d'aveu de son délit.

Déjà, depuis ce matin, une page de soutien sur Facebook s'est ouverte, histoire de faire passer Florence pour une victime, mais les commentaires postés (grâce à une autre page de Facebook), vont plus dans le sens du jeu du Monopoly, à savoir direction prison, sans passer par la case départ et sans toucher les 200 €uros.

Maintenant, j'imagine bien la ligne de défense de Florence ...

Je suis écologiste, et pour le développement durable ... Avoir 400.000 €uros dans son matelas évite de faire plumer des oiseaux vivants, et de faire abattre des arbres à latex. Et en ce qui concerne le traffic de drogue, c'est parce que je me sens concernée par le commerce équitable.

BEN VOYONS !!!!!

En tous cas, ce qui est bizzare, c'est que depuis cette annonce, il y ait bien peu de réactions de gens de gauche. Par contre, si un(e) élu(e) de droite avait été impliqué dans ce genre d'affaire, je ne vous dis pas !!!!

Enfin bref, vous voyez ce que je veux dire !!!!

Mais laissons faire les choses ... La gauche (dont EELV) fait partie, est en train de creuser sa propre tombe. Et je serais le premier à égaliser la terre une fois qu'elle sera enterrée ..

Patrick W.

Aujourd'hui, le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, pour lutter contre le terrorisme, appelle les français à dénoncer les gens tombés dans l'Islam sectaire. Bref, la demande est claire : celle de faire de la délation.

Il faut dénoncer qui en fait ? Car à ce niveau Manuel Valls n'a pas été très précis.

Faut-il dénoncer le français de souche qui s'est converti à l'Islam et qui économise pour aller faire un stage dans un camp d'entrainement djihadiste ? Ou est-ce le barbu en pyjama qui se promène avec une couscoussière bourrée d'explosifs ? Ou encore l'épicier arabe du coin sous prétexte que dans son arrière-boutique il y a encore un portrait de l'ayatollah Khomeini ?

Soyez plus précis Monsieur Valls, car sinon je vais aller dénoncer le patron de mon restaurant oriental préféré sous prétexte que je n'ai pas eu assez de merguez dans mon couscous.

Personnellement, je ne suis pas contre cette mesure, car il faut en effet lutter contre l'extrémisme radical de l'Islam et le danger qu'il représente sur notre territoire, bien que cette mesure me rappelle quelque peu certaines pratiques sous le régime de Vichy.

Néanmoins, il faut quand même faire preuve de lucidité et de réalisme. Si une telle demande avait été formulée par un ministre de l'intérieur sour Nicolas Sarkozy, la gauche aurait crié au scandale et S.O.S Racisme et autres associations du même type défileraient dans la rue.

Mais c'est vrai, j'oubliais que ce qui est scandaleux sous la droite est parfait quand c'est la gauche qui le propose.

Ah, démagogie quand tu nous tiens !!

C Q F D

Patrick W.