Hollande, la solitude du chef de guerre ...

La situation et l'heure sont graves, très graves ... Au moment où j'écris les premières lignes de cet article, les troupes terrestres engagées au Mali sont en train de se battre au corps à corps face à l'ennemi islamique et il y aura ce soir sans doute des blessés et des morts dans nos rangs.

Nous le savons, François Hollande est un président de la république nullissime depuis le 6 mai 2012. Mais, depuis le vendredi 13 janvier, c'est aussi un chef de guerre irréfléchi et pitoyable qui a envoyé nos troupes au Mali pour y déloger les terroristes islamistes. Le grand souci, et également le danger, c'est que, tel un Georges W. Bush, il a foncé tout seul bille en tête, sans peser les conséquences à terme.

Bien sûr, il nous targue en disant qu'il a le soutien de la communauté internationale. Il indique également que certains pays de l' U.E ont apporté un soutien matériel et logistique. Mais aucun pays n'enverra de troupes pour se battre au côté de l'armée française et là, le message est on ne peut plus clair : Monsieur Hollande, vous avez voulu votre guerre, débrouillez vous maintenant !

La France, hormis le soutien matériel, ne peut, au niveau de soutien humain, que compter sur l'armée malienne qui est sous-entrainée et en déroute, et les troupes devant venir de certains pays africains ne valent guère mieux. N'oublions pas qu'un militaire africain qui fait l'école des sous officiers en France - donc qui en ressort avec un niveau de sergent - se retrouve une fois de retour dans son pays pratiquement avec le grade de général ou de colonel. Alors, ce n'est pas avec l'appui de ce genre d'armées que la France va avancer de façon concrète et être vraiment soutenue.

Monsieur Hollande, on ne s'improvise pas chef d'état, et encore moins chef de guerre quand on fait de l'amateurisme comme vous, et surtout, surtout, on ne fait pas la guerre pour remonter dans les sondages.

C Q F D

Patrick W.